環保部核電安全監管司湯搏：核能發展要與人文相結合

    環保部核電安全監管司司長湯搏是我國核電安全的最佳“新聞發言人”，無論走到哪個場合，對于核電安全的話題，他必不厭其煩地解釋、強調、重申，犀利的觀點、鮮活的語言總能“俘獲”大批聽眾。在日前召開的第25屆國際核工程大會上，湯搏在大會發言以及接受記者采訪中，再度深入解讀了這一話題。

　　記者：以往在很多場合都聽到您闡述核安全這一話題，核安全是我們核能產業發展面對的一個永恒的主題，特別是日本福島核事故后，公眾對于核安全的質疑聲一直很難散去。日前，韓國也加入了“棄核”隊伍。那么，您如何看待我們這個產業當前發展的輿論環境？

　　湯搏：這段時間關于日本福島核事故影響的報道時有聽聞，這也引發了我的思考：我們核能工業目前所處于什么樣的狀況，處在一個什么樣的時代呢？我認為：第一，是全社會對核能工業存在著巨大分歧的時代；第二，是核能工業者面對巨大的壓力、同時也孕育著希望的時代；第三，是我們的希望能不能夠變成現實？我想恐怕有賴于一個非常重要的因素，就是我們核能工業能不能實現變革。

　　首先，因為存在分歧，我認為核能工業的發展一定要與人文相結合。去年有一家媒體問了我一個問題，怎樣保證核電站乏燃料幾萬年幾十萬年的安全？我反問他，我說你能預測人類三百年、五百年乃至一千年以后的命運嗎？他想了一會兒：“我沒法預測?！蔽艺f，你看看多么不公平。你連三百年、五百年、一千年的人類命運都不能預測，卻要求我預測幾萬年、幾十萬年以后的事情。他想了一會兒說，你說的也有道理，但是我們人類總不能眼睜睜看著對未來可能有危害的東西，又沒有辦法去解決吧？所以這給我一個啟示，我想核能工業和其他的一些工業領域可能存在著一個差異，就是核能工業和人類的倫理觀、世界觀緊密地連接著。這個特征我們無法回避。當然，核能產業不是唯一有這個特殊屬性的，有些行業中的某些方面比如像器官移植也存在這個問題。這就是我要強調的產業發展一定要與人文相結合。

　　記者：核能是一個比較專業的領域，很難向公眾把核安全解釋得清清楚楚。我們的公眾溝通工作該如何加強？

　　湯搏：我認為還是要有一個開放的態度。我經常參加核能界的一些學術研討會，發現很多核能界的朋友有一個特點，就是局限在核能的圈子里。這個圈子實際上是比較封閉的，喜歡自說自話，不大去關心其他的人怎么來看待核能，他們自己不斷地在為核能的正當性進行自證。這次國際核工程大會的主題為清潔、綠色、可靠的能源，但實際上我們知道，目前在中國國內對核能的爭論比較大，也有人認為核能并不是一個清潔的能源，而是把它定義為低碳能源。什么是低碳能源，什么是清潔能源，這是學術界要來研究的事情。但我想強調，我們核能界在思考問題的時候，一定要有一個開放的態度，一定要了解其他行業對我們怎么看，我想這是一個非常重要的方面。

　　此外，對于核安全，我的看法是：永遠沒有一勞永逸的解決方案。我們要持續地、不間斷地努力，永遠不要指望能找出一種靈丹妙藥，一次性地解決核電的安全問題。環境是不斷變化的，人也是不斷變化的，永遠不會停留在一個水平上，所以人類必須不斷總結經驗，有所發明、有所創作、有所前進。我堅信，正是因為不斷迎接挑戰，不斷解決難題，才能凸顯我們核能工作者存在的意義，當然這也是我們的責任與使命。

（文章來源：中國核工業報）